區塊鏈的持續升溫，讓更多的人爭相入場，各個行業也都在積極尋找自身和區塊鏈能夠快速融合的切入點。而
隨著區塊鏈技術的進一步成熟，區塊鏈也已經被越來越多人應用到璽幣如何使用不同領域，大家開始關注其場景落地、應用落地的方向。
而璽幣SE-coin充分將區塊鏈技術特性應用到實際的生活場景，切實做到應用區塊鏈服務於民生，為平民百姓帶來史無前例的便利和全新體驗，讓區塊鏈不再是觸不可及。
璽幣團隊未來將提供包括帛琉、澳門及未來其他東南亞地區的遊客與商家以 SE coin 進行收付款、轉帳與交易資訊確認與查詢的支付系統，可有效簡化金融交易流程的風險。同
時為了讓使用更便捷， SE coin 將結合智慧型行動載具，更快速的完成整個交易程序，真正發揮區塊鏈「高安全、低成本、易使用」的價值。
璽幣（SE Coin)為應用以太坊開源技術發展的代幣，將以限量14億枚。未來預計會執行智慧合約轉而進入去中央化的狀態，且 SE coin 將會於STAR BIT EX 去中心化交易平台上架。
目前璽幣在各地皆有相關解說人員，歡迎點選上方圖片，與我們立即線上洽詢!
其他訊息
柴犬是道地的日本狗狗，個性十分聰慧又容易飼養，只要飼主用心教養關愛牠的話，和柴犬一起生活的日子，必是充滿著喜悅與幸福。本書除了詳加介紹柴犬的魅力外，還以深入淺出的說明讓初次飼養柴犬的人，充分了解這種犬種的特性和適當的教養方法。希望透過本書可以讓柴犬的愛好者，增加與愛犬溝通的機會，培養人犬的情感
作者： 吉田賢一郎
新功能介紹- 譯者：高淑珍/譯
- 出版社：世茂
新功能介紹 - 出版日期：2004/05/12 SE coin 支付及轉換未上市股票股權代幣
- 語言：繁體中文
新聞面面觀
▲國人寵物越養越多，家犬貓數已超過2百萬隻，動保相關人力卻嚴重不足。(圖／達志影像提供）
《變調的動保政策》系列四
文／蔡百蕙
毛小孩當道，台灣人寵物越養越多，動物福利卻缺乏保障。根據2015年農委會的最新調查統計，全國家犬貓數已達228萬多隻，在4年內成長了近5成，代表動保業務範圍的迅速擴大，相應的稽查人力則嚴重不足，去年全國遭民眾檢舉通報和主動稽查的動保相關案件共計逾11萬件之多，動物保護檢查員卻僅157位，平均每人一年要查702案，且超過半數為兼任人員。動保執行人力嚴重不足，讓動保法規形同虛設。
動保防疫包山包海、各縣市都喊缺人
除了動保檢查之外，實際的動保業務有多龐雜？從寵物管理、不當飼養與虐待，實驗動物之科學應用，到經濟動物的防疫工作，還包括了寵物繁殖場與寄養業者的定期查核與評鑑、展演動物業者管理、寵物食品製造稽查與寵物食品業者的違法開罰等等。
自1998年通過動保法後，隨著民眾動保意識的抬頭，竟已經過10次的修法。台北市動保處長嚴一峰指出，修法頻率高表示新增任務也多，例如動保法第22條規定了寵物的強制絕育，地方政府就必須要去宣導和稽查，這些都要人力，現在立法院還在討論連野生動物放生也要政府安置，那又是新的任務，「這還不是人力可以解決的哦，要空間也要能力耶，野生動物收容談何容易啊？」
於是，即便是動保業務編制員額最高的台南市，動保處長吳名彬也反映動保業務挑戰性大、壓力大，且扣除了行政和防疫人員，真正從事動保與收容業務的人不到20位，也大喊人力不足；家犬貓數全國第一的新北市，動保人力缺得更嚴重，缺額達12位獸醫師，轄區內的中和及板橋動物收容所，都收了近300隻犬貓，但各只有1位專職獸醫師，遠低於《收容處所設置組織準則》規定，每100隻動物置獸醫1人的規定比例。
▲許多公立收容所內，收容動物數與照顧人力配置，不符動物福利。（圖／記者李毓康攝）
至於家犬貓數全台第2高的高雄市，高雄市動保處副處長段奇漢則表示，「現在是1個人做2個人的工作。」和都會型的北台灣不同，不僅寵物管理業務大，經濟動物的防疫業務也大，現在只希望快把6名缺額補滿，能讓吃緊的人力微稍舒緩。
段奇漢表示，去年他還曾經代理一整年的動保組組長，「有時候年輕人可能不太敢承擔這種重要任務吧。」
全國的家犬貓數，農委會定期每2年調查一次，2011年時，還只有154萬4千756隻，最近一次2015年的調查，卻增加了73萬7千421隻，寵物總量成長47%，同時間各縣市的動保人力卻持續喊缺。
人力嚴重缺乏、流浪動物源頭管理難落實
為什麼難找人？「動保工作非常專業，又勞心勞力，人常常來了之後，訓練完了也就走了，大概都不到半年就不幹了。」基隆動物防疫所長陳瑞濱無奈地說道。
該所目前總共只有5個人，動物收容所更只剩2名工作人員，於是被迫取消周二到周五上午開放參訪的認領養時間，「年底一波離職潮之後就找不到人，基隆光是家犬貓就是3萬5千隻，要落實動保法，執行寵物登記、強制絕育等等，根本就有困難，沒那麼多人力，可是有那麼多狗。」
基隆市雖然地方小，但陳瑞濱表示，包括棄養、虐待動物、違法買賣和繁殖等等，都是稽查範圍，人力沒那麼多，還是沒辦法落實，「要棄養就棄養，流浪動物的問題沒辦法解決，人力真的不足。」
他感嘆，「寵物登記無法落實，就是沒人力啊，民眾的心態是反正查不到，但是要控制流浪動物就是要搞定源頭，既然法令已經強制要寵登、要絕育，如果沒有人力去執行，就等於沒有強制，法令形同虛設。」
▲動保業務勞心勞力且壓力大，補缺不易。（圖／記者李毓康攝）
缺人卻補不到人。彰化縣動物防疫所技士洪世恩直說：「各地的動保缺都是爛缺，」沒有人要做，每個獸醫都寧願辦防疫，「因為比較單純，在外面跑就算累，心裡壓力比較沒那麼大。」
壓力哪裡來？洪世恩表示，最大的壓力來自民眾和上級長官，現在立委還訂了一條零撲殺的規定，流浪動物爆量就要地方自己想辦法，收容所有總量管制還不能冒然捕捉，但民眾和村里長又打來一直罵，甚至會找議員來關說捉狗，「總總的這些壓力也是落在我們身上。」
動保靠使命感、容易同情疲勞
台南大學行管系副教授吳宗憲今年剛完成一份針對全台動保行政人員的問卷調查，在回收的342份問卷中發現，「人力不足是公認最應該優先改善的問題。」吳宗憲表示，總共6大項待改善問題中，4項都和人力以及沒有專業價值等有關，顯示人力資源確實是動保行政組織面向中最險峻的部份。
他進一步指出，即便有些人對動物捨不下，很有使命感，留在動保單位繼續努力，「可是這樣的人就很容易碰到同情疲勞的問題，」桃園新屋收容所獸醫簡稚澄於去年5月服狗安樂死藥自殺身亡，就是一個明顯的同情疲勞個案。
當時，簡稚澄「死諫」的遺書在媒體報導下曝光，直指選擇平時對狗兒安樂死的手段自殺，就是要凸顯台灣動保結構問題，末端的資源、人力不足，源頭管制無法做好，流浪狗到了最下游的收容所都是苦難。
動保法上路近20年，為何動保政策仍走到變調，要靠一位獸醫師的死諫來凸顯問題？
擴編人力開低薪、無濟於事
在簡稚澄的犧牲之後，時任農委會主委曹啟鴻立刻指示將持續以專案方式補助地方政府增聘動保相關人員，以改善人力不足。農委會畜牧處動物保護科長江文全表示，以去年為例，地方的人力有88位、近4分之1即是靠中央補助。
他進一步指出，參考英國防止虐待動物協會(RSPCA)的作法，每15到20萬人應設置1名動檢員，則台灣約需115到153位的專職動檢員，「問題是地方的動檢員，就算有76名專任也不一定只做動檢，常常還要負責其他行政和教育宣導工作，」以後的人力配置會朝英國的模式，讓動檢100%專職化。
然而，員額不足外，低薪卻是另一個問題。陳瑞濱仍忍不住批道，農委會專案補助的約聘人員薪資太低，現基隆收容所內唯一一位獸醫就是靠農委會的補助約聘來的人力，「可是33,908怎麼過活？是剛好那個獸醫有興趣，全憑愛心支撐。」
至於其他的工作也只能用臨時人員，陳瑞濱表示，「這種工作至少要大學畢業生才能做得好，但叫一個大學畢業生領26,408，永久幹也不可能，一定邊做邊找，離職率就高。」
低薪找嘸人的困境，江文全也表示了解，針對第一線人員的高流動率，農委會已規畫於今年內調高補貼，「希望不低於市場行情，在改善待遇上努力。」
關於人力問題如何根本性地解決，吳宗憲多年來一直倡議成立動物保護行政職系，在高普考的科目中與獸醫區隔，從執法需求以及行政角度來徵才，讓動物保護專業化。他認為，現行由農委會補貼地方政府找約聘雇人員，而非正職人員，「某種程度就是把動保放得很邊緣。」
▲學者建議，政府徵才應讓動物保護專業化。（圖／記者李毓康攝）
台灣動物社會研究會主任陳玉敏則建議，既然政府資源有限，應思考以其他機制彌補人力的不足，例如狗頭稅(寵物稅)，讓養寵物的負擔增加，真正有飼主責任意識的人才會來養，「就像少子化，大家為什麼不生？因為知道養不起，」有很多棍子和胡蘿蔔的機制，可以幫助動保人力運用更有效率。
沒有人力執法的動保法形同虛設，流浪動物的源頭管理漏洞百出，意欲照顧的動物福利也淪為空談，更甚者，在獸醫師簡稚澄的生命殞落之後，如同桃園市推廣動物保護協會理事長劉盈如的撰文「不良的體制，會殺人」，第一線人員看到動保政策最深層的問題，選擇以死諫企圖扭轉台灣的動保業務結構，在其他國家恐怕也沒有先例。落實動物福利必要的改革迫在眉睫，已不能再等20年。
》十二夜後仍不見曙光，人類的錯誤，卻是毛小孩的痛？更多報導看這裡
▲台灣護照。（圖／記者陳明仁攝）
生活中心／綜合報導
護照外貼「台灣國」貼紙，入境遭拒案件層出不窮。臉書粉絲頁「台灣國護照貼紙」日前分享一個案例，一名20歲女帶弟弟從日本返台，當時在日本「台灣國」貼紙沒造成影響，不過回到松山機場時竟受阻，讓她弟弟忍不住丟下一句，「就是有你們這種人糟蹋台灣人」；對方卻回應，「是你們自己糟蹋自己！」
這名姊姊指出，在日本免稅店購物時，國籍被印成CHINA（中國），「超級傻眼，立刻請店員改掉，並在護照上貼了貼紙。」直到回到松山機場準備入關時，她和弟弟被要求撕掉貼紙，拒絕對方後，先被帶到其他櫃檯處理，後來又與外交部人員通電話，才終於成功入境。
▼松山機場。（圖／記者黃克翔攝）
姊姊指出，過程中海關人員態度很差，通報外交部時像是在唸「罪犯名字」的那種方式，然後要求她們看攝影機，但是沒有解釋原因；最後，對方才歇斯底里地說，「小姐！ 請你不要這麼敏感好嘛！ 現在要幫你辦入境可以嘛！」
不過，外交部人員就很客氣。姊姊提到，溫柔的小姐了解貼紙在日本都沒有任何問題後說，「嗯，相信你也知道我要說什麼，時間也晚了，天氣又冷，就這樣吧～趕快回家休息。」
歷經這整起事件後，姊姊感性表示，雖然必須有點羞愧地說，她沒參加過任何社運或學運，「但我真的很愛我的國家，永遠以身為台灣人為傲。」
▼臉書PO文。（圖／翻攝自台灣國護照貼紙 Taiwan Passport Sticker粉絲專頁）
璽幣發行單位介紹
記者吳睿慈／綜合報導
南韓團體2NE1在2016年11月正式解散，團體生涯7年畫下句點，令粉絲留下無限感傷。成員Sandara（Dara）近期接受韓媒專訪，感性表示團體解散後，她幾乎天天都在哭，彷彿是與戀人分離般的傷痛。
▲2NE1解散後，Dara以為他們會變成陌生人，天天以淚洗面。（圖／翻攝自2NE1臉書、Dara IG）
Dara近期接受韓媒《10asia》專訪，提及解散不到半年的2NE1，她坦言當初幾乎天天都在哭，甚至認為解散後就再也不會和成員聯絡，「那種感覺就像是和戀人分手的痛苦，從此以後我們變成陌生人，不能在一起了。」情緒處於崩潰狀態。
不過，隨著時間流逝，Dara也發現和她想得不一樣，「我現在最常聯絡的人就是成員，漸漸習慣了，反而就像這樣，雖然不一起活動，仍可以幫彼此應援。」她也在專訪裡提到，不想抹去這段關於2NE1的回憶。
▲2NE1解散後，Dara現在最常聯絡的人就是成員。（圖／翻攝自Dara IG）
▲國人寵物越養越多，家犬貓數已超過2百萬隻，動保相關人力卻嚴重不足。(圖／達志影像提供）
《變調的動保政策》系列四
文／蔡百蕙
毛小孩當道，台灣人寵物越養越多，動物福利卻缺乏保障。根據2015年農委會的最新調查統計，全國家犬貓數已達228萬多隻，在4年內成長了近5成，代表動保業務範圍的迅速擴大，相應的稽查人力則嚴重不足，去年全國遭民眾檢舉通報和主動稽查的動保相關案件共計逾11萬件之多，動物保護檢查員卻僅157位，平均每人一年要查702案，且超過半數為兼任人員。動保執行人力嚴重不足，讓動保法規形同虛設。
動保防疫包山包海、各縣市都喊缺人
除了動保檢查之外，實際的動保業務有多龐雜？從寵物管理、不當飼養與虐待，實驗動物之科學應用，到經濟動物的防疫工作，還包括了寵物繁殖場與寄養業者的定期查核與評鑑、展演動物業者管理、寵物食品製造稽查與寵物食品業者的違法開罰等等。
自1998年通過動保法後，隨著民眾動保意識的抬頭，竟已經過10次的修法。台北市動保處長嚴一峰指出，修法頻率高表示新增任務也多，例如動保法第22條規定了寵物的強制絕育，地方政府就必須要去宣導和稽查，這些都要人力，現在立法院還在討論連野生動物放生也要政府安置，那又是新的任務，「這還不是人力可以解決的哦，要空間也要能力耶，野生動物收容談何容易啊？」
於是，即便是動保業務編制員額最高的台南市，動保處長吳名彬也反映動保業務挑戰性大、壓力大，且扣除了行政和防疫人員，真正從事動保與收容業務的人不到20位，也大喊人力不足；家犬貓數全國第一的新北市，動保人力缺得更嚴重，缺額達12位獸醫師，轄區內的中和及板橋動物收容所，都收了近300隻犬貓，但各只有1位專職獸醫師，遠低於《收容處所設置組織準則》規定，每100隻動物置獸醫1人的規定比例。
▲許多公立收容所內，收容動物數與照顧人力配置，不符動物福利。（圖／記者李毓康攝）
至於家犬貓數全台第2高的高雄市，高雄市動保處副處長段奇漢則表示，「現在是1個人做2個人的工作。」和都會型的北台灣不同，不僅寵物管理業務大，經濟動物的防疫業務也大，現在只希望快把6名缺額補滿，能讓吃緊的人力微稍舒緩。
段奇漢表示，去年他還曾經代理一整年的動保組組長，「有時候年輕人可能不太敢承擔這種重要任務吧。」
全國的家犬貓數，農委會定期每2年調查一次，2011年時，還只有154萬4千756隻，最近一次2015年的調查，卻增加了73萬7千421隻，寵物總量成長47%，同時間各縣市的動保人力卻持續喊缺。
人力嚴重缺乏、流浪動物源頭管理難落實
為什麼難找人？「動保工作非常專業，又勞心勞力，人常常來了之後，訓練完了也就走了，大概都不到半年就不幹了。」基隆動物防疫所長陳瑞濱無奈地說道。
該所目前總共只有5個人，動物收容所更只剩2名工作人員，於是被迫取消周二到周五上午開放參訪的認領養時間，「年底一波離職潮之後就找不到人，基隆光是家犬貓就是3萬5千隻，要落實動保法，執行寵物登記、強制絕育等等，根本就有困難，沒那麼多人力，可是有那麼多狗。」
基隆市雖然地方小，但陳瑞濱表示，包括棄養、虐待動物、違法買賣和繁殖等等，都是稽查範圍，人力沒那麼多，還是沒辦法落實，「要棄養就棄養，流浪動物的問題沒辦法解決，人力真的不足。」
他感嘆，「寵物登記無法落實，就是沒人力啊，民眾的心態是反正查不到，但是要控制流浪動物就是要搞定源頭，既然法令已經強制要寵登、要絕育，如果沒有人力去執行，就等於沒有強制，法令形同虛設。」
▲動保業務勞心勞力且壓力大，補缺不易。（圖／記者李毓康攝）
缺人卻補不到人。彰化縣動物防疫所技士洪世恩直說：「各地的動保缺都是爛缺，」沒有人要做，每個獸醫都寧願辦防疫，「因為比較單純，在外面跑就算累，心裡壓力比較沒那麼大。」
壓力哪裡來？洪世恩表示，最大的壓力來自民眾和上級長官，現在立委還訂了一條零撲殺的規定，流浪動物爆量就要地方自己想辦法，收容所有總量管制還不能冒然捕捉，但民眾和村里長又打來一直罵，甚至會找議員來關說捉狗，「總總的這些壓力也是落在我們身上。」
動保靠使命感、容易同情疲勞
台南大學行管系副教授吳宗憲今年剛完成一份針對全台動保行政人員的問卷調查，在回收的342份問卷中發現，「人力不足是公認最應該優先改善的問題。」吳宗憲表示，總共6大項待改善問題中，4項都和人力以及沒有專業價值等有關，顯示人力資源確實是動保行政組織面向中最險峻的部份。
他進一步指出，即便有些人對動物捨不下，很有使命感，留在動保單位繼續努力，「可是這樣的人就很容易碰到同情疲勞的問題，」桃園新屋收容所獸醫簡稚澄於去年5月服狗安樂死藥自殺身亡，就是一個明顯的同情疲勞個案。
當時，簡稚澄「死諫」的遺書在媒體報導下曝光，直指選擇平時對狗兒安樂死的手段自殺，就是要凸顯台灣動保結構問題，末端的資源、人力不足，源頭管制無法做好，流浪狗到了最下游的收容所都是苦難。
動保法上路近20年，為何動保政策仍走到變調，要靠一位獸醫師的死諫來凸顯問題？
擴編人力開低薪、無濟於事
在簡稚澄的犧牲之後，時任農委會主委曹啟鴻立刻指示將持續以專案方式補助地方政府增聘動保相關人員，以改善人力不足。農委會畜牧處動物保護科長江文全表示，以去年為例，地方的人力有88位、近4分之1即是靠中央補助。
他進一步指出，參考英國防止虐待動物協會(RSPCA)的作法，每15到20萬人應設置1名動檢員，則台灣約需115到153位的專職動檢員，「問題是地方的動檢員，就算有76名專任也不一定只做動檢，常常還要負責其他行政和教育宣導工作，」以後的人力配置會朝英國的模式，讓動檢100%專職化。
然而，員額不足外，低薪卻是另一個問題。陳瑞濱仍忍不住批道，農委會專案補助的約聘人員薪資太低，現基隆收容所內唯一一位獸醫就是靠農委會的補助約聘來的人力，「可是33,908怎麼過活？是剛好那個獸醫有興趣，全憑愛心支撐。」
至於其他的工作也只能用臨時人員，陳瑞濱表示，「這種工作至少要大學畢業生才能做得好，但叫一個大學畢業生領26,408，永久幹也不可能，一定邊做邊找，離職率就高。」
低薪找嘸人的困境，江文全也表示了解，針對第一線人員的高流動率，農委會已規畫於今年內調高補貼，「希望不低於市場行情，在改善待遇上努力。」
關於人力問題如何根本性地解決，吳宗憲多年來一直倡議成立動物保護行政職系，在高普考的科目中與獸醫區隔，從執法需求以及行政角度來徵才，讓動物保護專業化。他認為，現行由農委會補貼地方政府找約聘雇人員，而非正職人員，「某種程度就是把動保放得很邊緣。」
▲學者建議，政府徵才應讓動物保護專業化。（圖／記者李毓康攝）
台灣動物社會研究會主任陳玉敏則建議，既然政府資源有限，應思考以其他機制彌補人力的不足，例如狗頭稅(寵物稅)，讓養寵物的負擔增加，真正有飼主責任意識的人才會來養，「就像少子化，大家為什麼不生？因為知道養不起，」有很多棍子和胡蘿蔔的機制，可以幫助動保人力運用更有效率。
沒有人力執法的動保法形同虛設，流浪動物的源頭管理漏洞百出，意欲照顧的動物福利也淪為空談，更甚者，在獸醫師簡稚澄的生命殞落之後，如同桃園市推廣動物保護協會理事長劉盈如的撰文「不良的體制，會殺人」，第一線人員看到動保政策最深層的問題，選擇以死諫企圖扭轉台灣的動保業務結構，在其他國家恐怕也沒有先例。落實動物福利必要的改革迫在眉睫，已不能再等20年。
》十二夜後仍不見曙光，人類的錯誤，卻是毛小孩的痛？更多報導看這裡
▲台灣護照。（圖／記者陳明仁攝）
生活中心／綜合報導
護照外貼「台灣國」貼紙，入境遭拒案件層出不窮。臉書粉絲頁「台灣國護照貼紙」日前分享一個案例，一名20歲女帶弟弟從日本返台，當時在日本「台灣國」貼紙沒造成影響，不過回到松山機場時竟受阻，讓她弟弟忍不住丟下一句，「就是有你們這種人糟蹋台灣人」；對方卻回應，「是你們自己糟蹋自己！」
這名姊姊指出，在日本免稅店購物時，國籍被印成CHINA（中國），「超級傻眼，立刻請店員改掉，並在護照上貼了貼紙。」直到回到松山機場準備入關時，她和弟弟被要求撕掉貼紙，拒絕對方後，先被帶到其他櫃檯處理，後來又與外交部人員通電話，才終於成功入境。
▼松山機場。（圖／記者黃克翔攝）
姊姊指出，過程中海關人員態度很差，通報外交部時像是在唸「罪犯名字」的那種方式，然後要求她們看攝影機，但是沒有解釋原因；最後，對方才歇斯底里地說，「小姐！ 請你不要這麼敏感好嘛！ 現在要幫你辦入境可以嘛！」
不過，外交部人員就很客氣。姊姊提到，溫柔的小姐了解貼紙在日本都沒有任何問題後說，「嗯，相信你也知道我要說什麼，時間也晚了，天氣又冷，就這樣吧～趕快回家休息。」
歷經這整起事件後，姊姊感性表示，雖然必須有點羞愧地說，她沒參加過任何社運或學運，「但我真的很愛我的國家，永遠以身為台灣人為傲。」
▼臉書PO文。（圖／翻攝自台灣國護照貼紙 Taiwan Passport Sticker粉絲專頁）
- 璽幣ico洽詢單位
- 璽幣與Uni Transfer支付差異
璽幣ico洽詢單位璽幣是一款劃世代的虛擬貨幣，透過傑出的區塊鏈技術
璽幣ico洽詢單位打造出跨國界支付系統，璽幣ico洽詢單位在2018年正式與去中心化交易所Starbitex簽約
璽幣ico洽詢單位有別於一般虛擬貨幣強調去中心化、與投資暴利的投機心態，SE-coin璽幣強調安全的支付模式與金流服務
璽幣ico洽詢單位 除可跨境兌換SE-Coin外，璽幣ico洽詢單位更能協助第三方金流商創立區域式電子錢包公司，所有使用者必須經過KYC實名驗證
璽幣ico洽詢單位確認每一筆交易都可以合法合規，這樣的區塊鏈技術雖不少見，但可實際落地使用的卻是極為少數。
璽幣ico洽詢單位研發團隊-7e理財共享團隊表示，璽幣ico洽詢單位SE-coin 璽幣是台灣首創第一個將區塊鏈技術運用在日常生活上的虛擬通貨
璽幣ico洽詢單位不單純只是在交易上，在區塊鏈上會朝更多元化以及全方位的發展。
璽幣與Uni Transfer支付差異璽幣是一款劃世代的虛擬貨幣，透過傑出的區塊鏈技術
璽幣與Uni Transfer支付差異打造出跨國界支付系統，璽幣與Uni Transfer支付差異在2018年正式與去中心化交易所Starbitex簽約
璽幣與Uni Transfer支付差異有別於一般虛擬貨幣強調去中心化、與投資暴利的投機心態，SE-coin璽幣強調安全的支付模式與金流服務
璽幣與Uni Transfer支付差異 除可跨境兌換SE-Coin外，璽幣與Uni Transfer支付差異更能協助第三方金流商創立區域式電子錢包公司，所有使用者必須經過KYC實名驗證
璽幣與Uni Transfer支付差異確認每一筆交易都可以合法合規，這樣的區塊鏈技術雖不少見，但可實際落地使用的卻是極為少數。
璽幣與Uni Transfer支付差異研發團隊-7e理財共享團隊表示，璽幣與Uni Transfer支付差異SE-coin 璽幣是台灣首創第一個將區塊鏈技術運用在日常生活上的虛擬通貨
璽幣與Uni Transfer支付差異不單純只是在交易上，在區塊鏈上會朝更多元化以及全方位的發展。
6116EB098967434F
全站熱搜
留言列表
